15.2.2008

Vänsterextremister.

Det är löjligt att envist beteckna neonazister som högerextremister. Det finns inget som är ”höger” i deras tänkande. En sådan beteckning är en förolämpning av alla till höger tänkande demokrater som värderar de konservativa värdena mycket högt; såsom till exempel individuell frihet utbalanserad med personligt ansvar.

Dagens neonazister lanserar egentligen den tyska nationalsocialismen (de kan inte använda det gamla namnet eftersom det är förbjudet i de flesta europeiska länder).

Deras ideologi skiljer sig inte nämnvärt från dagens socialistiska och kommunistiska. Neonazister vill ha social rättvisa, jämlikhet, är emot droger, är miljömedvetna, är emot EU, USA och NATO, de är också för yttrandefrihet och fri forskning etc. En sak stämmer dock lite dåligt (bara kanske och än så länge): De är emot en massimmigration av civilisationsmässigt icke anpassningsbar befolkning. Paradoxalt nog hatar de ett etnikum; Judar, som under hela historia uppvisade att dessa är civilisationsmässigt i högsta grad anpassningsbara. Detta hat delar dock neonazisterna med många andra.

Största skulden till denna bissara missuppfattning att neonazism, nationalsocialism, kommunism och socialism inte ligger på samma sida av dagens politiska höger-vänster skala (det vill säga den vänstra) bär ett allmänt förfall av den allmänna bildningen.

De som är 18 år idag vet i princip ingenting om hur de totalitära vänsterideologierna såsom nationalsocialism, kommunism, maoism etc. etc. har förnedrat mänsklig värdighet och hur mycket lidande och människoliv dessa utopiska experiment har kostat.

25.11.2004

Trafikbovar.

Det är inte de med 0,1-0,2 promille alkohol i blodet som orsakar olyckor. Enligt statistiken (prof. Wyan Jones, Göteborg) är det de som har runt 1,7 promille alkohol i blodet som bär ansvaret.

På samma sätt kan man tänka sig att det är inte de som kör 10 - 15 km fortare än tillåtet som är en trafikfara.

Det är i stället de ansvarslösa dårar med hänsynslöst beteende vid bland annat omkörningar och som håller helt andra mycket högre hastigheter.

Det är mot sådana eventuella åtgärder borde sättas in. Men som vanligt väljer makten en populistisk pseudoåtgärd med 0-gräns och ägnar sig åt att jaga farbröder med en folköl som kör 64 på en 50 km sträcka.

Bekvämt och löjligt. För att inte tala om en stabil kassako. De verkliga bovarna går däremot fria.

14.4.2007

Varför har vi ont om goda journalister och författare?

Av de få som gillar att tänka gillar de flesta av dessa inte att skriva.

Av de flesta som gillar att skriva gillar bara ett fåtal att tänka.

18.12.2006

Skydda män!

Mental styrka har idag ersatt fysisk sådan som främsta hjälpmedel i produktionen och samhället. I genomsnitt är kvinnorna smartare än män. Resultatet är att kvinnorna är på väg att ta makten från männen. På många områden har de redan gjort detta.

Idag skyddas kvinnor från mannens fysiska styrka. Ingen skyddar dock männen från kvinnors mentala styrka. Är det inte dags att börja skydda män från kvinnor?

30.9.2006

Islamofobi.

Jag erkänner. Jag lider av islamofobi. Och kommunistfobi , fascistfobi och nazifobi till på köpet. Jag har fobi mot alla politiska och religiösa fanatiker, som använder våld och terror, lögner, hjärntvätt, censur etc. för att få sina enligt mig kriminella mål uppfyllda.

Från svenska massmedia får man genomgående ett budskap att det är fel att ha dessa fobier. Men ingen förklaring varför det är fel. Jag undrar stilla varför?

19.3.2005

Välfärdssamhälle.

Finns det någon undersökning på hur många arbetande medborgare i kategorin 40-65 år som äger sitt hem, har en buffert á tre årslöner på banken, är eller kommer att bli vid omkring 60-årsåldern skuldfria, inte behöver vända på varje krona vid inköp av mat och kläder och har ändå några tusenlappar över varje månad när allt är betalt samt har bil och hade råd med 1-2 barn och några semesterresor per år och dessutom fått adekvat vård vid behov och sedan får tillräcklig pension när det är dags?

Om detta stämmer in på de flesta av dessa; då har vi ett välfärdssamhälle. Annars inte

11.3.2008

Ansvar?

Om man skaffar sig 12 hundar och inte har utrymme och pengar att t.ex. köpa foder åt dessa betraktas man som en oansvarig idiot. Varför är det inte samma sak med barn?

20.3.2008

VAR FINNS DE SKYLDIGA?

I debatten om återvändande irakiska flyktingar kommer det aldrig fram varför de har lämnat Irak. Det betonas endast att de fruktar för sina liv om de återvänder.

Enligt andra källor än de svenska är situationen i Irak under kontroll och återuppbyggnaden av landet pågår för fullt med mycket goda resultat.

Vilka är de som hade så bråttom (och råd) att lämna Irak efter Saddamregimens fall? Eftersom Saddam inte kunde vara ensam om att terrorisera landet och begå alla de omänskligheter som pågick under hans diktatur så måste man ställa frågan; var finns de några miljoner av hans anhängare och maktutövare – gardister, hemliga poliser, agenter, angivare, militärer, politruker, apparattjiker, funktionärer , etc. etc., kort sagt alla de som satt vid grytorna och är medskyldiga?

Det är dessa personer som tillsammans med Saddam förlorade det rättfärdiga befrielsekriget och det är dessa personer som nu av förståeliga skäl är rädda för rättvisan och sitt liv.

Var finns de då nu? I Syrien? En del av dem har ju aktivt deltagit i terrorn mot de irakiska civila, men hur många av dem befinner sig i Sverige?

Vilka var de egentligen som kände sig tvungna att fly så fort som möjligt från Irak när landet befriades från en bestialisk diktatur av en västdemokrati?

Vilka kommer det att vara som kommer att fly från t.ex. Iran när diktaturen där också faller? Offren och motståndare till den religionfanatiska mördarregimen i Iran är redan här. Ska vi ta emot bödlarna också? De kommer och bör väl ha en mycket stor anledning att frukta för sina liv.

Någon urskiljnig av flyktingar borde vi ha. Så var det meningen när FNs deklaration om asylrätt skapades. Det skulle vara offren för orättvis förföljelse som skulle skyddas, inte förföljarna själva.

SVERIGE OCH NATIONALSOCIALISMEN

Svenskar är egentligen övervintrade nazister. Detta faktum är roten till många problem i dagens samhälle.

Det kan handla t.ex. om nynazismens popularitet hos den unga generationen, vardagsrasism (xenofobi?) hos majoriteten av infödingarna (som är ett tabu att ens nämna), den överlägsna övertygelsen att vi är bäst och har ordnat det bäst (trots alla fakta som talar om motsatsen), ja, alla svenskar vet innerst inne vad jag talar om, om de för en stund lägger av med sitt inövade hyckleri och sin politiska feghet.

Sverige är ett av få länder som aldrig har gjort upp med sitt national-socialistiska förflutna, i sällskap med t.ex. Östtyskland, Slovakien, Ungern, Rumänien, etc. I dessa länder ersattes den nazistiska diktaturen direkt med en ditto kommunistisk, vilket är samma sak. National-socialister slank smidigt och tyst in i den kommunistiska apparaten. Någon uppgörelse eller jakt på nazi-förbrytare förekom aldrig. Andra länder, som var öppet nazistiska och besegrades av demokratiska länder, tvingades att göra upp med sitt politiska förflutna. Det var i dessa länder som nazi-förbrytarna straffades och nazismen fördömdes. Dock icke i kameleonten Sverige.

I Sverige har tvärtom de national-socialistiska ideerna, smaksatta med marx-leninistiska ingredienser (senare kryddade även med maoistiska), utvecklats obemärkt vidare till ett slags nationell-socialistisk röra, alltså från folkvagn till folkhemmet, från rasbiologi till chauvinistisk uppblåshet etc. (Observera att Hitler var på sin tid lika omtyckt som Palme!).

Den unga generationen i Sverige har inte fått några tydliga och starka fördömande signaler om t.ex. det ekonomiska och politiska samarbetet med Nazityskland, utlämnandet av tyska desertörer, massmediacensuren, avvisandet av judar, avväpnandet av polska ubåtar, den grymma behandlingen av polska flyktingar och överlevande efter kriget (läs Andrzej Nils Ugglas ”I nordlig hamn”!), fallet Wallenberg, etc.

Listan är lång, tyvärr. Försöket att fem i tolv rädda reputationen med ett par vita bussar duger inte. Detta är förklaringen, varför de unga så lätt faller för s.k. nynazism. Det är kanske också en förklaring, varför den ”svenska modellen” så segt fortlever i Sverige och driver landet i moraliskt och ekonomiskt fördärv. Ty hittills har alla typer av socialism misslyckats. Så kommer även den svenska att göra. Hitlers socialism skilde sig inte nämnvärt från dagens svenska. Hitler försökte uppnå en sammansmältning av de nationella och socialistiska synpunkterna. Hitlers socialism vilade på den privata äganderättens grund och krävde i praktiken varken socialisering eller genomgripande förmögenhetsfördelning (blandekonomi?).

Socialisering av produktionsmedlen var inte ovillkorlig, utan närmast endast en effektiv statskontroll över näringslivet, särslilt i syfte att förhindra spekulation.

Devisen var ”Allmänt väl går före enskilt”. Statsmakten har därmed rätt till hur långtgående ingripanden i näringslivet och privatlivet som helst. Känns det bekant?

Jag har alltid undrat, varför betecknas national-socialism som ultra-höger? De borde snarare vara ultra-vänster.

Vi avslutar med ett citat:
”I grund och botten är nationalsocialism och marxism samma sak. Jag är inte bara marxismens besegrare, utan även den som förverkligar marxismen” – Adolf Hitler.

J.F.D. 08.04.2006

KRAVALLER I TURKIET,
KGB, PKK, PALME

Bakgrunden till de nya kravallerna i Turkiet i synnerhet och till "motsättningarna" mellan Kurder och den turkiska regeringen i allmänhet, är en helt annan än de svenska massmedia informerar (eller informerar inte) om.

Grundaren av den Turkiska republiken, Kemal Ataturk, enade och sekulariserade Turkiet, dock utan att lösa de inre lokal-nationalistiska problemen. Där var han inte ensam, Irland, Spanien, Frankrike och många andra länder har samma problem.

Faktum kvarstår dock att Turkiet blev en modern stat som under det kalla kriget var det mest pålitliga landet i kampen mot Sovjets imperialism.

Under samma tid, när västländerna var smittade med kommunistiska och maoistiska irrläror och skakades av pro-sovjetiska studentkravaller, var Turkiet en stabil och orubblig motståndare vid Europas östra gräns mot den Sovjetiska ondskans rike.

Enligt sina destabiliseringsrutiner, använda i hela världen, utbildade KGB kamrat Abdullah Öcalan till updraget att starta en beväpnad anti-turkisk kamp med utnyttjandet av underblåsandet av nationalistiska strömningar med målet att destabilisera Turkiet. Öcalan sattes ut i av Kurder bebodda området. Det första han gjorde var att grunda Kurdistans Kommunist Parti (PKK). Sedan startade han ett långt och blodigt krig, där han bland annat använde sig av terror även mot sin egen befolkning.

De som var inte villiga att stödja hans sak - den kurdiska kommunismen - var mål för utpressning, skrämmdes, kidnappades eller mördades. De kurdiska terroristerna bekämpades av den turkiska reguljära armen och det ledde till att Öcalan infångades. Med Sovjets fall har också stödet till terrorister minskat (?). Det finns dock rester av kommunistiska terrorister i bergen, som fortsätter sina illgärningar.

Stödet till dessa från KGB har kanske minskat, men de får fortfarande stöd (medvetet eller av okunnighet) av medier, i synnerhet de svenska.

Det är symptomatiskt att svenska medier översätter "PKK" konsekvent som "Kurdiskt Arbetarparti" och inte "Kurdiska Kommunist Partiet".

Vidare säger man inte rent ut att de turkiska förband inte kämpade i Kurdistans bergområden mot Kurder, utan mot den sovjetiska bolsjevismen.

Varför undrar och frågar jag?

Med tanke på det faktum att ett stort antal kurdiska PKK-terrorister har fått asyl i Sverige, kan vi vänta kravaller även här i Sverige. PKK-medlemmar har alltid varit mycket aktiva.

Kanske var PKK spåret inte ett falskt spår, utan det rätta.
Det var KGB genom PKK som låg bakom mordet av Palme. Säkerligen låg de även bakom Kennedymordet. Sök i KGB´s arkiv! Palme, liksom Kennedy, kunde ha varit för mycket för Sovjet, de passade inte in i bilden av en "reaktionär och råkapitalistisk fiende", som Sovjet behövde för den inhemska propagan. Och sättet var karekaretistiskt för Sovjetimperiet. Mafianska avrättningar av politiska motståndare användes rutinmässigt.

Ondskans rike, KGB-Ryssland, och dess imperialistiska ambitioner finns kvar, oavsett massmediernas ovilja att rapportera om det. Något för Väst att fundera över, när Iran är avklarat?

J.F.D. 21.03.2006